Lorsque vous avez un problème de santé et que vous consultez un médecin, vous vous attendez à ce que, s’il vous prescrit un médicament pour votre traitement, le choix du médicament soit basé sur des résultats prouvés pour votre maladie. Mais ce n’est probablement pas le cas.
Les médecins peuvent le penser, et vous aussi, mais le fait est que les informations que reçoivent les médecins — même de certaines publications censées être évaluées par des pairs — sont souvent simplement un produit du bras marketing des grandes entreprises pharmaceutiques. En effet, ces dernières font appel à des nègres littéraires pour rédiger des articles destinés aux publications, puis obtiennent la signature de médecins de premier plan en tant qu' »auteurs », alors que tout ce qu’ils font, c’est lire les articles et suggérer des modifications.
Ce fait a été révélé fin 2008, lorsque le Congrès a commencé à s’y intéresser, puis a refait surface en 2009. C’est en 2009 que le New York Times et la Public Library of Science (PLoS) ont eu accès à des documents utilisés dans une action en justice intentée par plus de 14 000 plaignantes ayant développé un cancer du sein en prenant le médicament de traitement hormonal de la ménopause Prempro.
https://www.naturalnews.com/029945_HRT_drugs_medical_journals.html