Hulda Clark starb im September 2009. Ihr Totenschein deutet darauf hin, dass sie an Blutkrebs starb, obwohl die erste Ankündigung behauptete, sie sei an den Komplikationen einer Rückenverletzung gestorben. Diese Behauptung erschien mir von Anfang an seltsam, und ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber ich glaube, dass sie tatsächlich an Krebs starb, besonders nachdem ich den Bericht ihrer Familie über die letzten Monate ihres Lebens gelesen habe. Sie erklären, dass die Krebsdiagnose nie offiziell gestellt wurde, da sie eine konventionelle Behandlung ablehnte.
Aber dann bin ich verblüfft über die Reaktionen auf ihren Tod, sowohl von ihren Anhängern als auch von ihren Gegnern. Ich finde sie dogmatisch, verwurzelt in Schwarz-Weiß-Denken; fast kindliche Logik. Wir scheinen zwei völlig unterschiedliche Bilder dieser Frau zu haben; zwei gegensätzliche Sichtweisen.
Ihre Anhänger behaupten, sie sei eine liebevolle, sanfte Heilerin und eine große Menschenfreundin und Wohltäterin, während ihre Gegner sie als eine hinterlistige, gierige Person darstellen, und manche gehen so weit, sie unverblümt als Quacksalberin und Mörderin zu bezeichnen.
Die Nachricht von ihrem Krebstod war für ihre Rivalen ein Grund zum Feiern. Sie erklärten sofort ihre gesamte Forschung für Betrug, einfach weil sie sich selbst nicht heilen konnte. Wo also liegt die Wahrheit? Bei den liebevollen Worten in ihrem Nachruf oder bei den grotesken Details der Quacksalber-Beobachter? Wie immer liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen.
Ich bin wirklich entsetzt über die Reaktionen, die ich bisher gehört habe, denn es liegt etwas fast Automatisches in ihnen. Oh, sie hatte unrecht, sie hatte recht … endlose Streitereien. Ich kann nicht glauben, dass wir nur am Zanken und Anklagen interessiert sind. Wir brauchen wirklich einen vernünftigeren, überlegteren Ansatz, um eine andere Person und ihr arbeitsreiches Leben zu beurteilen.
Lassen Sie mich also meine Meinung darlegen, wer Hulda Clark war und was sie der Menschheit anbot. Zunächst möchte ich sagen, dass ich keine Anhängerin von Hulda Clark bin. Sie ist eine von vielen Gesundheitspionieren, deren Behauptungen ich mir die Zeit genommen habe zu untersuchen. Allerdings habe ich meine Untersuchung gründlich, mit ganzem Herzen und Verstand, durchgeführt.
Ich kannte Hulda Clark nicht persönlich. In den letzten zwei Jahren stand ich mit einigen ihrer engsten Schülerinnen und Schüler in Kontakt und interviewte sie für meine Recherche. Sie waren alle freundlich und höflich zu mir. Ich habe viele ihrer Produkte ausprobiert, einschließlich des berüchtigten Zappers.
Hier also meine Meinung dazu.
Es gibt nichts Falsches an Hulda Clarks Behauptung, dass wir in einer vergifteten Welt leben. Diese Behauptungen erschienen übertrieben, als sie Ende der 80er Jahre erstmals aufgestellt wurden, aber heute, 2010, wissen wir, dass sie zutreffen. Sie sprach auch von der aus dem Gleichgewicht geratenen Mikrobiologie unseres Planeten mit ihren vielen Parasiten, Viren usw. Auch hier sehen wir in der heutigen Welt mit wiederkehrenden Grippewellen und Seuchen, dass sie recht hatte.
Hulda Clark war auch eine der Ersten, die sich gegen das Einbringen von Metallen in den Mund aussprach. Jahre später wurde die Bewegung zum Austausch von Amalgamfüllungen zu einem weltweiten Phänomen. Nur noch sehr wenige würden Amalgam heute als vernünftige zahnärztliche Wahl bezeichnen, und in Schweden wurde es letztes Jahr sogar verboten!
Was das Erkennen der allgemeinen Krankheitslandschaft betrifft, lag Hulda Clark richtig. Bereits in den 80er Jahren, als sie vorschlug, natürliche statt synthetische Produkte zu verwenden, nahm sie vorweg, was zum modischen Trend des 21. Jahrhunderts werden sollte. Heutzutage versucht sogar McDonald’s, natürlich zu werden!
Ich verstehe nicht, warum ihre Gegner es versäumen zu erwähnen, dass sie die verschiedenen Giftstoffe in vielen kommerziellen Produkten korrekt identifiziert und die Verschmutzungswerte in Wasserquellen aus aller Welt korrekt gemessen hat. Das ist an sich schon ein großer Dienst.
Aber wie gesagt, ich bin keine Anhängerin von Hulda Clark. Ich stimme mit ihrer Diagnose der globalen Krise überein, aber nicht mit allen ihren Lösungen. Die von ihr vorgestellten Lösungen sind sicherlich nicht gefährlich, wie manche vielleicht behaupten, sondern einfach oft nicht kraftvoll genug, um ernsthafte chronische Vergiftungen zu bekämpfen. Zu kurz zu greifen ist kein Verbrechen.
Nahrungsergänzungsmittel, an die sie so stark glaubte, erwiesen sich für mich als unfähig, den Körper von gefährlichen Metallen wie Quecksilber zu entgiften. Nahrungsergänzungsmittel sind wichtig, um unsere Immunität zu schützen, aber sie sind keine Heilung.
Der Zapper, mit dem ich ausgiebig experimentiert habe, ist keine Heilung. Er hilft jedoch, insbesondere um Stress zu verringern, und ich glaube, er entlastet das Immunsystem in gewissem Maße. Er kann und tötet nicht alle Parasiten vollständig ab. Dennoch birgt die Frequenzmedizin viel Potenzial. Es ist nur so, dass der Zapper ein primitives Gerät ist und auf diesem Gebiet noch viel mehr Arbeit nötig ist.
Die Reinigungen, wie die Parasitenreinigung oder die Leberreinigung, schaden nicht. Was ist schon dabei, ein paar Kräuter zu nehmen oder etwas Olivenöl zu trinken? Ich habe über 20 Leberreinigungen gemacht. Sie waren großartig, auch wenn sie mich nicht repariert oder von irgendetwas geheilt haben.
Titel wie „Die Heilung aller Krebsarten“ sind Marketing-Slogans, die Bücher verkaufen. Wir alle nutzen solche Techniken. Ich sah kürzlich ein Interview mit Hulda, und sie erschien mir nicht als eine fanatische Person, die glaubt, Wunder vollbringen zu können. Ich denke, sie meinte, dass theoretisch alle Krankheiten heilbar sind, und das stimmt natürlich. Ich glaube nicht, dass sie jemals glaubte, sie selbst könne alles und jeden heilen.
Sie war eine Pionierin und irrte sich in vielen Punkten, wie es alle Pioniere in jedem Lebensbereich tun. Sie war weder eine Übeltäterin noch eine Heilige. Sie war nicht die erfolgreichste Heilerin, jedenfalls meiner Meinung nach, aber das ist heute niemand. In der heutigen Zeit ist Heilung fast unmöglich, da die Hindernisse für eine Heilung überwältigend sind.
Aber was stimmt mit uns nicht? Mit all den Kritikern und Experten? Wir wissen, was falsch ist. Wir sind hysterisch. Eine chronische, rätselhafte Krankheit übernimmt uns alle, und wir haben keine Ahnung, wie wir sie stoppen können. Wir nennen sie mit vielen Namen, zum Beispiel Krebs, aber letztendlich ist es medizinische Unwissenheit, die im Kern von allem liegt.
Keiner von uns – Patienten, Fürsprecher, Schulmediziner oder alternative Heiler – weiß mehr, was zu tun ist. Und ich schließe mich selbst mit ein. Obwohl ich viele Einsichten zu teilen habe, bin ich die Erste, die sagt, dass die heutige medizinische Situation überwältigend ist und ich sie nicht vollständig lösen kann; schon gar nicht allein.
Was ich nicht ertragen kann, ist, wenn sogenannte medizinische Experten sich in gegenseitigem Herabsetzen ergehen, anstatt konkret über die vorliegende medizinische Krise zu diskutieren. All diese Argumente und Gespräche, und am Ende sind wir der Lösung nicht näher gekommen. Genug jetzt mit negativer Energie; das macht die Dinge nur schlimmer
Wenn wir eine kämpfende Pionierin sehen, lasst uns versuchen, ihr zu helfen, statt sie anzugreifen. Hulda Clark war eine solche kämpfende Pionierin. Zugegeben, sie hat den Krebs vielleicht nicht besiegt. Zugegeben, sie hat vielleicht Behauptungen aufgestellt, die sie nicht belegen konnte, aber das tun auch alle anderen Heiler und Ärzte unserer Zeit.
Vergessen wir nicht, dass diejenigen, die ihre Hilfe suchten, bereits von den sogenannten Mainstream-Ansichten enttäuscht waren. Sie mag gescheitert sein, ja, aber wir scheitern alle, einschließlich großer Teile der westlichen Medizin, der östlichen Medizin, der Alternativmedizin usw. Wir scheitern alle, weil wir so isoliert und streitlustig sind. Es liegt nahe, dass wir unsere Kräfte bündeln müssen, um erfolgreich zu sein.
Ich bin niemandes Freundin und niemandes Feindin. Mir liegt nur an der Wahrheit.
Auf Ihre Gesundheit und meine,
Gezeichnet,
Ich und der M C