Das Geheimnis des Wassers

Es gibt zwei Arten von Trinkwasser in den USA und in der Welt. Die Welt orientiert sich in ihrer Wasseraufbereitung und -versorgung an den USA. Hoffentlich wird dies von allen Nationen, die ihre Nahrung und ihr Wasser sanieren wollen, sehr sorgfältig untersucht werden.

Eine Art von Trinkwasser enthält den Krebserreger, die andere Art nicht.

Wasser sollte rein und frei von schädlichen Bakterien sein; es sollte uns Mineralien, etwas Sauerstoff, eine angemessene magnetische Polarisation (später zu besprechen) liefern und sogar gut schmecken. Die US-amerikanische Arzneimittelbehörde (FDA), die Umweltschutzbehörde (EPA) und sogar das Landwirtschaftsministerium haben sich gemeinsam für gute Wasserqualität verantwortlich gefühlt und ihr Möglichstes getan, um sie zu erhalten. Sie konnten die universelle Kontamination unseres Wassers mit Hunderten von Lösungsmitteln, Metallen, Pestiziden und anderen Chemikalien nicht verhindern. Sie konnten die Tragödie nicht verhindern, die wir jetzt in einer Explosion von Krankheiten sehen, die im Kindesalter beginnen. Wir haben bereits eine Generation kranker Kinder. Es gab keinen Grund, das Wasser zu verdächtigen, auf das wir alle, krank oder gesund, angewiesen sind. Es wird regelmäßig getestet, allerdings nicht auf die richtigen Stoffe.

Es sind nicht die gewöhnlichen Wasserverunreinigungen, die den Unterschied ausmachen, den wir suchen. Die gewöhnlichen sind in beiden Wasserarten vorhanden, werden von allen Menschen konsumiert und bereits getestet. Trotz ihrer Unerwünschtheit machen sie nicht den entscheidenden Unterschied aus, ob man Krebs bekommt oder nicht … obwohl sie das bei vielen anderen Krankheiten tun.

Wasser wird üblicherweise mit Aluminium behandelt, um es beim Durchlaufen von Sandbetten von Sediment zu befreien. Anschließend wird es mit Chlorgas desinfiziert. Dies geschieht in fast allen Wasseraufbereitungsanlagen. Durch Wasser geleitetes Chlorgas erzeugt verschiedene schädliche und sogar krebserregende Chemikalien, doch auch hier trinken die meisten Menschen ein solches Wasser, ohne Krebs zu bekommen. Es ist nicht Chlorgas oder Aluminium, das Krebs verursacht.

Nachdem das Wasser die Aufbereitungsanlage verlässt, wird es an bestimmten Kontrollpunkten auf seinen „freien“ Chlorgehalt getestet, da dieser Wert dazu neigt, immer niedriger zu werden. Ein bestimmter Wert muss aufrechterhalten werden, einige Teile pro Million (ppm) aktives Chlor. Dies ist es, was Bakterien abtötet.

Das Hinzufügen von mehr Chlorgas in kleinem Maßstab wäre, wenn der Gesamtchlorgehalt niedrig wäre, an diesen zahlreichen kleinen Kontrollpunkten unerschwinglich teuer. Chlorgas ist zudem sehr gefährlich im Umgang.

Folglich wurden Techniker darin geschult, zu berechnen, wie viel flüssiges Chlor (Bleichmittel) an einem beliebigen Kontrollpunkt hinzugefügt werden muss. Dies ist wesentlich kostengünstiger und ungefährlicher. Ihnen wurde beigebracht, welches Bleichmittel die EPA-Registrierungsnummer und den Stempel der National Sanitation Foundation (NSF) trägt, um seine Verwendung in Trinkwasser zu legalisieren, und wo man es kauft. Es kommt in doppelter Konzentration, großen Flaschen, und 4 Flaschen pro Kiste, ein höchst unhandliches Paket! Es gibt es auch in größeren Behältern für den Gebrauch von Herstellern und andere Großverbraucher. Eine Kunststoffkiste ist der einzige legale Weg, diese ziemlich gefährliche Flüssigkeit zu transportieren, da sie 12 % Chlor statt der gewohnten 6 % enthält. Die Flaschen müssen aus Sicherheitsgründen stets in dieser Kiste transportiert oder auf diese Weise zurückgegeben werden. Es ist nicht geeignet für Techniker und Arbeiter, die oft schnell Rohre reparieren müssen. Es ist sicherlich nicht praktisch für Hausfrauen, Landwirte oder den Durchschnittsbürger.

Alle detaillierten Anforderungen, die das Hinzufügen von Bleichmittel zum öffentlichen Wasser erlauben, sollten eigentlich zu einem sorgfältig geschützten Verfahren führen, bei dem eine lebensmitteltaugliche Substanz zu unserem Trinkwasser hinzugefügt wird. Doch sie taten genau das Gegenteil.

Bleichmittel Sind Nicht Gleich

Irgendwo entstand der Mythos, dass „Bleiche gleich Bleiche“ sei und jede Bleiche funktionieren würde. Werbung verwischte den Unterschied absichtlich. Behördliche Mitteilungen spezifizieren nicht die lebensmitteltauglichen Sorten für den Kontakt mit Trinkwasser. Das würde es rechtfertigen, an der Ecke eine Flasche Bleiche zu kaufen – um ein Wasserrohr zu reparieren, sie in einen Brunnen zu gießen, Tische in einem Restaurant zu waschen, Geschirr oder Mixer in einer Arzneimittelfabrik abzuspülen. Bevor es viele Arten von Bleiche auf dem Markt gab, richtete ein solcher Mythos vielleicht wenig Schaden an. Nun, da viele Arten von Bleiche auf dem Markt sind, richtet er großen Schaden an. Die neuen Bleichmittel, die in den letzten Jahrzehnten in den Supermärkten aufgetaucht sind, haben sich erheblich verändert. Manche enthalten „Aufheller und Weißmacher“, was „Farbstoffe und Metalle“ impliziert. Die Worte „Ultra“ oder „Super“ oder „Regulär“ machen keinen Unterschied. Viele enthalten weitere Zusatzstoffe. Schon vor Generationen war bekannt, dass das Hinzufügen von „Bläue“ zur Wäsche sie „weißer“ erscheinen ließ. Altmodische Bläue war eine Kobaltverbindung und Methylenblau, ein Schwermetall und ein Farbstoff. Heute enthalten Wäschebleichen eine riesige Auswahl an Farbstoffen, und die Schwermetalle umfassen zum Beispiel Barium, Blei, Lanthan, Nickel, Kadmium, Chrom, Kobalt, Ruthenium und Yttrium. Es gibt kein festes Rezept dafür, was darauf hindeutet, dass es sich um Abwasser aus einer anderen Industrie handelt. Sie waren natürlich nie dafür gedacht, getrunken zu werden, sondern nur zur Anwendung auf Kleidung und in Badezimmern.

Das Syncrometer® findet typischerweise etwa 20 Schwermetalle in einer Probe gängiger Bleiche. Alle enthalten zahlreiche Azofarbstoffe, die für Stoff und Papier gedacht sind, nicht für Lebensmittel. Die meisten enthalten Asbest und schockierende Lösungsmittel. Schockierend, weil ihre PCBs, Malonsäure, Benzol und Isopropylalkohol bekanntermaßen zu Krebs beitragen. Schockierend, Motoröl und sogar Radlagerfett sowie einen hohen Radioaktivitätswert zu finden. Vergleichen Sie dies mit der gesetzlich vorgeschriebenen NSF-Bleiche für Trinkwasser (siehe Tabelle auf Seite 62).

Welche Bleichmarke gerade verwendet wird, lässt sich leicht erkennen. Bleichsorten resonieren mit dem Syncrometer® nur mit sich selbst. Wenn Sie also Wasserproben auf das Vorhandensein lokaler Supermarkt-Bleichsorten testen, können Sie feststellen, welche Sie unbeabsichtigt trinken. Sie können auch herausfinden, welche Sorte in Ihrem Wasserfilter oder -enthärter verwendet wird und auf dem Obst und Gemüse in Ihrem Supermarkt.

Durch einen simplen Fehler, bei dem Wäschebleiche statt NSF-Bleiche verwendet wird, kann Ihr Wasser den Stempel des Krebses erhalten.

Moderne Bleichmittel enthalten extrem giftige Farbstoffe. Da sie für die Wäsche verwendet werden, können wir nicht erwarten, dass es sich um sichere, essbare Farbstoffe handelt. Das Syncrometer® entdeckt solche, die bereits vor 50 Jahren in Lebensmitteln verboten wurden. Manche sind gesetzlich zugelassen. Das Syncrometer® findet stets Fast Garnet, Fast Green, Fast Red, Fast Red Violet, Fast Blue, Dimethylaminoazobenzol (DAB oder Buttergelb), Sudan Black, tatsächlich die gesamte Liste auf Seite 644.

Unbekannte Stoffe im Trinkwasser

Ich kenne die Quelle der Farbstoffe, des Asbests oder der Schwermetallbestandteile, die in der Tabelle auf Seite 62 gezeigt werden, nicht. Ich kenne die Quelle der Malonsäure, des Motoröls oder des Radlagerfetts nicht. Ich kenne die Quelle des Isopropylalkohols oder sogar des Kaliumferrocyanids nicht. Das Polonium, Cer und Promethium wären in jedem großen Gewässer zu erwarten. Sie sind überall in der Luft.

Wasser mit Wäschebleiche als Desinfektionsmittel sieht nicht anders aus als gesundes Wasser. Es ist klar und sprudelnd, schmeckt gut und erfüllt alle Anforderungen der Wasseraufsichtsbehörden. Die Anforderungen umfassen keine Tests auf die Inhaltsstoffe, die ich gefunden habe. Eine solche Nicht-NSF-Bleiche scheint auch in Wasserfiltern erlaubt zu sein, obwohl Wasser, das mit einem Filter in Kontakt kommt, getrunken werden soll!

Vielleicht glauben die Hersteller von Aktivkohlefiltern, dass die Kohle sich selbst filtert, wenn sie in Gebrauch ist. Das tut sie nicht. Stattdessen kontaminiert sie das gesamte durchfließende Wasser. Wurde dies nicht getestet?

Wasserenthärter Kontaminieren

Vielleicht glauben die Hersteller von Wasserenthärtern, dass ihre Enthärtersalze brav auf einer Seite der Küchenhähne bleiben und dass niemand den Warmwasserhahn zum Kochen benutzt oder Instanttee zubereitet. Doch das tun sie. Und Enthärtersalze bleiben nicht auf einer Seite. Tatsächlich kontaminieren sie beide Seiten, alle Wasserleitungen. Es ist verlockend, diesen Glauben mit der Annahme zu rechtfertigen, dass der Übertritt von Chemikalien vom „heißen“ zum kalten Hahn sehr gering sein „muss“. In der Tat „muss“ er das. Doch wenn wir es mit Plutonium oder mit Polonium zu tun haben, sollten wir sicherlich einen viel strengeren Standard anwenden als je zuvor! Dies gehört zu den giftigsten Elementen, die wir kennen.

Projekt von 1999

Mein Projekt im Jahr 1999 wurde zu der Frage: „Welcher der Inhaltsstoffe im mit Wäschebleiche behandelten Trinkwasser machte in allen Fällen den Unterschied zwischen Krebsbekommen oder nicht aus?“

Ich hatte bereits die PCBs, Benzol, Asbest, das Set von Azofarbstoffen, das Set von Schwermetallen, Malonsäure, Isopropylalkohol, Motoröl und Radlagerfett gefunden, um die 2 Bleichmittel zu unterscheiden. Doch keines davon war in 100 % der Krebsfälle vorhanden. Diejenigen, die Teil von Sets oder in Form von Verbindungen waren, schienen in ihrer riesigen Anzahl unerreichbar, und viele waren als Testnormen nicht verfügbar.

24 Häufige Lösungsmittel

Dennoch testete ich jedes von einem Satz von 24 gängigen Lösungsmitteln, etwa 40 weitere Metalle, 14 Lanthanidenelemente und einige radioaktive Elemente (Radon, Uran, Americium, Thorium und Radium). Keines davon war zu 100 % mit Krebstumoren assoziiert. Keines war in der Wasserprobe jedes Krebspatienten vorhanden. Die Aufgabe schien unendlich, sie erforderte mehr Zeit, als mir (im Alter von 72 Jahren) möglicherweise zur Verfügung stand.

Amateurfunk zur Rettung

Der Hinweis kam durch Zufall. Ein Amateurfunker-Kollege hatte sein altes militärisches Geigerzählgerät verwendet und einen höheren Radioaktivitätswert als den normalen „Hintergrund“ festgestellt. Er hatte die Hautoberfläche seiner Frau getestet, bei der gerade Lungenkrebs diagnostiziert worden war. Er bat mich eindringlich, eine solche Studie mit einem ähnlichen Geigerzähler zu wiederholen, den er mir vor einigen Jahren geliehen hatte. Meine ersten Daten sahen überraschend hoch in Bezug auf Radioaktivität aus. Konnte das sein? Der Geigerzähler ist nicht für eine Hautuntersuchung gedacht. Der größte Teil der Radioaktivität würde übersehen werden! Warum waren dann die Messwerte seiner Frau höher, insbesondere über den Knochen an bestimmten „Hotspots“? Ich testete sofort selbst 2 Lungenkrebsfälle. Die Messwerte schienen außergewöhnlich hoch, doch es würde viel zu lange dauern, um statistisch signifikante Zahlen zu erreichen. Ich investierte in einen automatischen Zähler mit Timer. In der Zwischenzeit musste mein Kollege seine Messungen einstellen, als seine Frau Julie starb. Von der Diagnose bis zum Tod verging nur knapp ein Monat. Die Tragödie war unaussprechlich. Seine Trauer verwandelte sich in Handeln und spornte auch meines an.

Ein Neues Geiger-Müller-Zählgerät

Mit meinem neuen Zähler und Proben von Wasser, Nahrung, sogar den Wänden eines Hauses, Blumenerde, Enthärtersalzen, Kaliumpräparaten, Düngemitteln, wurde das Bild bald klarer. Wir leiden nicht unter durchschnittlicher Verbreitung von Radioaktivität aus Nachkriegs-Bombentests. Wir leiden gerade jetzt unter überraschenden Nachlässigkeiten. Unser gechlortes Wasser, Trauben, Erdbeeren, Tomaten, Zitrusfrüchte und Rosinen weisen viel höhere Radioaktivität auf als der Hintergrund! Unsere zahnärztlichen Materialien, einschließlich Kronen, Komposit, Betäubungsmittel, sind viel höher belastet und werden dauerhaft im Inneren des Körpers haften bleiben, wenn sie erhärten. Das Amalgam selbst sowie Porzellan oder Veneers weisen ebenfalls viel höhere Werte auf! Wie konnten wir die Toxine, die wir am meisten fürchten, wie die Verbreitung von Kontamination zusammen mit nuklearer Fähigkeit, direkt in unseren Mund geben?

Darüber hinaus hatten unsere 2 Arten von Trinkwasser 2 Arten von Radioaktivität.

Hintergrundstrahlung

Es gibt überall um uns herum Radioaktivität … aus dem Weltraum, aus dem Untergrund, aus unseren Häusern, sogar von uns selbst. All dies summiert sich zu einer durchschnittlichen Menge. Wenn Sie also die Radioaktivität in etwas Blumenerde messen möchten, müssen Sie zuerst wissen, was für diese Stelle „normal“ ist, und dies dann von der Gesamtzählung abziehen. Dies wird „Hintergrund“ genannt.

Die Radon-Familie, oft „Töchter“ genannt, war häufig im Speichel eines Krebsfalls vorhanden, aber nicht immer. Tatsächlich konnte Polonium, das verdächtigste Element, aus Mangel an einer reinen Probe nicht untersucht werden. Zwei Lanthaniden waren viel zu häufig vorhanden, Cer bei Krebsopfern und Promethium bei gesunden Menschen. Diese Ergebnisse warfen mehr Fragen auf als sie beantworteten.

Reines Polonium Besteht Alle Tests

Schließlich erhielt ich sehr kleine Proben ziemlich reiner radioaktiver Elemente (innerhalb der gesetzlichen Grenzwerte). Dazu gehörten sowohl Promethium als auch Polonium. Glücklicherweise besaß mein „vielleicht Polonium“ tatsächlich das echte Element, und ein Jahr an Daten wurde gerettet.

Der Unterschied zwischen krebserregenden Wässern und NSF-Wasser ist Polonium, in einem Komplex mit Cer (einem Lanthanid), gefolgt von Kaliumferrocyanid anstelle des NSF-PoCe-Kaliumferricyanids. Diesmal gab es keine Ausnahmen. Jeder Krebsfall wies die Ferro-Chemikalie auf. Andere wiesen die Ferri-Variante auf. Fügte die Bleichmittelfirma die falsche Chemikalie hinzu, um Kalkablagerungen zu verhindern und die Wasserrohre zu schonen?

„Kalkablagerung“ bezieht sich auf die Ablagerung, die sich im Inneren eines Wasserrohrs absetzt und es weniger durchlässig für Wasser macht. Chemikalien können hinzugefügt werden, um dies zu reduzieren. Natürlich trinken Sie die Chemikalien zusammen mit dem „gelösten“ „Kalk“.

Vielleicht schadet es wenig, das Polonium-Cer-Ferrocyanid-Bleichmittel nach dem Waschen auf die Haut zu reiben. Doch das Syncrometer® sieht, wie der Krebskomplex von der Haut aufgenommen wird und direkt zu einem tieferen Organ gelangt. Ich vermute, es verursacht unsere Hautkrebse ebenso wie Metastasen. Hautkrebs ist heute so verbreitet, dass er allen anderen Krebsarten zusammen entspricht. Er wird nicht einmal in den regelmäßig veröffentlichten Krebsstatistiken mitgezählt. Hautkrebs wird der Sonne zugeschrieben! Zu Ihrem Trinkwasser hinzugefügt, richten die folgenden zwölf Toxine unglaublichen Schaden an: PCBs, Benzol, Asbest, ein Schwermetallpanel, ein Azofarbstoff-Set, Isopropylalkohol, Malonsäure, Radlagerfett, Motoröl, gelöster Kunststoff und Gummi, Eisenzyanide, Methylenblau. Kinder leiden stark unter solchem Wasser, bekommen Nierenerkrankungen, geschwächte Immunität und schlechten Appetit.

Die Bleichsorte in Ihrem Küchenwasser macht den Unterschied zwischen denen, die Krebs bekommen, und denen, die es nicht tun.

Legitime lebensmitteltaugliche Bleiche, die Sorte mit dem NSF-Stempel und einer Registrierungsnummer, enthält keines dieser zwölf Toxine (Kategorien) und auch nicht die Krebskomplexe. Doch sie weist Radioaktivität auf – zweifellos von den zur Herstellung verwendeten Puffern, hauptsächlich Phosphate. Sie enthält den Krankheitskomplex: PoCe-Kaliumferricyanid. Dieser verbindet sich mit anderen Parasiten, wenn SENFöl vorhanden ist. So entstehen unsere Nicht-Krebs-Krankheiten.

Alle in den letzten 7 Jahren gesehenen Krebspatienten, einschließlich vieler nicht persönlich gesehener, sondern lediglich getesteter, wiesen dieselben zwölf Toxine und Kaliumferrocyanid zusammen mit gängiger Wäschebleiche in ihrem Trinkwasser auf. Dasselbe Set fand sich in ihrem Speichel, ihrer Lymphe, ihren Organen und Tumoren. Dies betrifft eine sehr große Anzahl von Patienten, weit über tausend. Bei keinem einzigen Krebsfall fehlte dieses Set im Körper. Doch bei einigen wenigen Patienten fand sich der Nachweis nur in ihren Tumoren oder ihrer Lymphe, nicht im Speichel. Diese Personen waren kürzlich in ein neues Zuhause umgezogen und hatten glücklicherweise gutes Wasser gefunden, sodass der Körper sich bereits selbst entgiftete.

Wasser

Hungriges Wasser

Destilliertes Wasser oder gefiltertes Wasser ist sehr hungriges Wasser! Es enthält keine Mineralien. Es wird stärker versuchen, die Metalle aus den Rohren zu ziehen. Wenn Sie Kupferrohre haben, wird es Kupfer und Blei (aus Lötverbindungen) viel stärker aus den Rohren ziehen als zuvor. Positionieren Sie den Filter so, dass dies nicht geschehen kann. Wechseln Sie zumindest die Rohre zur Küche, warm und kalt, auf PVC (oder das neue POLYETHYLENROHR) sowie das Rohr zum Warmwasserbereiter. Am besten wechseln Sie alle Ihre Rohre gleichzeitig zu PVC. Es ist sehr kostengünstig und wird deshalb von der Sanitärindustrie bekämpft.

Aus: „The Cure and Prevention of all Cancers“, Seite 53-73; Copyright-Vermerk)