Estoy simplemente asombrada de hasta dónde llega la «comunidad médica» para presionar y mantener enfermos a los ciudadanos de esta nación, con el único fin de alimentar sus billeteras y egos ya abultados.
Soy empleada del gobierno federal y veterana con discapacidad.
Mis lesiones y enfermedades sufridas en el cumplimiento del deber para el Ejército de EE. UU. incluyen lesiones de espalda baja y el Síndrome de la Guerra del Golfo. El único alivio que he recibido jamás ha sido cirugía y medicamentos.
Mis lesiones se agravaron aún más, y se añadieron otras, mientras trabajaba para el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, cuando fui atropellada por un conductor ebrio, en el trabajo, en 1987, y desde entonces he sido tratada como una criminal. Esto ocurrió de la mano del Departamento de Trabajo, que supervisa los casos de los empleados federales. A diferencia de la Administración de Veteranos, no me ofrecieron más que una actitud escéptica sobre si el accidente había ocurrido realmente, a pesar de que los informes policiales, informes médicos, radiografías hospitalarias, etc., demuestran lesiones incapacitantes permanentes.
Entonces llega la Sra. Clark, con un libro que me dice que puedo seguir tomando lo que sea que mi médico habitual me recete, pero sugiere que pruebe algunos métodos indoloros y económicos para lidiar con los muchos problemas repugnantes con los que volví a casa. Estoy aquí para decirles que he matado mi propio cáncer cervical.
Esto está documentado médicamente, me costó unos 100 dólares y fue absolutamente indoloro. Todo sin la cirugía que multitud de médicos insistieron en que necesitaba. Eso fue en 1994 y no hay señales de problemas desde entonces.
Así que cuando me dicen que la Sra. Clark fue arrestada, digo: ¿cómo pueden sorprenderse?
Miren los millones y miles de millones de dólares al año que la gente de Hollywood recauda de forma lacrimógena para enfermedades que amenazan la vida y discapacitan de forma permanente. ¿De dónde sacarían los médicos unos ingresos tan lucrativos si los pacientes no necesitaran tratamiento tras tratamiento por esto o aquello?
No se curan bacterias, parásitos, virus. Se los MATA.
No digo que los médicos no sean necesarios. Por supuesto que lo son, pero ¿quién gritaría si los pacientes de cáncer no tuvieran que estar así (!) de cerca de la muerte para mejorar? Los médicos, por supuesto. ¿Y a quién le importaría más que a los médicos, enfermeras, especialistas de laboratorio, hematólogos y cirujanos, etc., etc., etc., si los pacientes supieran cómo cuidar de su propia diabetes, esclerosis múltiple, asma, afecciones de la piel, cálculos renales, y la lista es interminable?
Las personas más propensas a gritar más fuerte contra esta mujer que nos ha ayudado a entender nuestras propias vulnerabilidades son las gordas RATAS que ganan dinero a costa de los enfermos y luego dan homenajes de boquilla a lo mal que se sienten por sus pacientes. Si las compañías de seguros no ganaran tanto en primas, y luego negaran beneficios para mantener sus costos bajos y sus ganancias altas, apreciarían esta alternativa a las medicinas costosas. Si el gobierno federal estuviera REALMENTE preocupado por la atención médica para todos, se metería de lleno en el asunto y haría alguna investigación en lugar de dejar que estas atrocidades le sucedan a una mujer tan generosa.
Pero no les importa, no de verdad. Las palabras suenan bien cuando llega la época electoral. Pero ahí termina.
Ni una sola vez, en toda mi lectura del trabajo de la Sra. Clark, recuerdo que dijera que podía escribirme una receta. Tampoco recuerdo que dijera que nunca era necesaria la cirugía, o que ella misma podría realizarla si fuera necesario. Lo contrario es, de hecho, cierto.
Por favor, sabemos lo que representa este discurso, y nos molesta. Así que solo puedo decir que hay otros en la historia que han sido perseguidos por el bien que hicieron. Este no es un escenario original.
Mucha suerte,
DB