Estou simplesmente espantada com o quanto a “comunidade médica” faz lóbi para manter os cidadãos desta nação doentes, com o único propósito de alimentar as suas já inchadas carteiras e egos.
Sou funcionária do governo federal e veterana com deficiência.
As minhas lesões e doenças contraídas em serviço no Exército dos EUA incluem lesões nas costas e a Síndrome da Guerra do Golfo. O único alívio alguma vez oferecido foram cirurgias e fármacos.
As minhas lesões foram ainda mais agravadas, e outras acrescentadas, enquanto trabalhava para o Department of Housing and Urban Development, quando fui atropelada por um condutor embriagado, no trabalho, em 1987, e desde então tenho sido tratada como criminosa. Isto aconteceu em conjunto com o Department of Labor, que supervisiona os casos dos funcionários federais. Ao contrário da Veteran’s Administration, não me foi oferecido mais do que uma atitude cética quanto ao facto de o acidente sequer ter acontecido, apesar de relatórios policiais, relatórios médicos, radiografias hospitalares, etc., provarem lesões permanentemente incapacitantes.
Depois surge a Sra. Clark, com um livro que me diz que posso continuar com o que quer que o meu médico habitual me receite, mas sugere que experimente alguns métodos indolores e económicos para lidar com os muitos problemas repugnantes com que voltei para casa. Estou aqui para vos dizer que matei o meu próprio cancro cervical.
Isto está documentado medicamente, custou-me cerca de 100 dólares e foi absolutamente indolor. Tudo isto sem a cirurgia que uma multidão de médicos insistiu que eu precisava. Isso foi em 1994 e não há sinais de problemas desde então.
Por isso, quando me dizem que a Sra. Clark foi presa, digo: como podem estar surpreendidos?
Olhem para os milhões e milhares de milhões de dólares por ano que a turma de Hollywood arrecada de forma lacrimosa para doenças que ameaçam a vida e incapacitam permanentemente. De onde os médicos tirariam um rendimento tão lucrativo se os pacientes não precisassem de tratamento após tratamento por uma coisa ou outra?
Não se curam bactérias, parasitas, vírus. Eles são MORTOS.
Não estou a dizer que os médicos não são necessários. Claro que são, mas quem gritaria se os pacientes com cancro não tivessem de chegar tão (!) perto da morte para melhorarem? Os médicos, claro. E quem se importaria mais do que os médicos, enfermeiros, especialistas de laboratório, hematologistas e cirurgiões, etc., etc., etc., se os pacientes soubessem como cuidar da sua própria diabetes, esclerose múltipla, asma, problemas de pele, cálculos renais, e a lista é infindável?
As pessoas mais propensas a gritar mais alto contra esta mulher que nos ajudou a compreender as nossas próprias vulnerabilidades são os RATOS gordos que ganham dinheiro à custa dos doentes e depois fazem discursos vazios sobre o quanto se sentem mal pelos seus pacientes. Se as companhias de seguros não ganhassem tanto em prémios, e depois recusassem benefícios para manter os custos baixos e os lucros altos, apreciariam esta alternativa aos medicamentos caros. Se o governo federal estivesse REALMENTE preocupado com os cuidados de saúde para todos, meter-se-ia de facto no assunto e faria investigação em vez de deixar que estas atrocidades aconteçam a uma mulher tão generosa.
Mas eles não se importam, não realmente. As palavras soam bem quando chega a altura das eleições. Mas é aí que termina.
Nem uma vez, em toda a minha leitura do trabalho da Sra. Clark, me lembro dela dizer que podia escrever-me uma receita. Também não me lembro dela dizer que a cirurgia nunca era necessária, ou que ela própria a poderia realizar se fosse preciso. O contrário é, de facto, verdadeiro.
Por favor, sabemos o que este palanque representa, e isso indigna-nos. Por isso só posso dizer que há outros na história que foram perseguidos pelo bem que fizeram. Este não é um cenário original.
Muita sorte,
DB