Aqui está uma nova tecnologia que parece muito promissora: detetar vírus com um laser em segundos.

A Dra. Hulda Clark usava um dispositivo chamado Syncrometer, que desenvolveu a partir de um dispositivo de biofeedback anterior chamado Dermatron. A vantagem da deteção elétrica é que é muito mais rápida do que a deteção química. Claro, os testes de biofeedback têm sido criticados por serem “não científicos” — mas têm sido e continuam a ser usados por milhares de profissionais de saúde natural para monitorizar o progresso dos seus clientes.

 

Este dispositivo também é interessante, embora use uma técnica de deteção química mais tradicional: mas consegue detetar quase 3000 patógenos num único teste!
https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2010/NR-10-05-02.html

Acredito que, se estas técnicas forem suficientemente boas e baratas para serem amplamente utilizadas, abrirão a porta para descobrir o que está em nós e à nossa volta, o que nos dará perceções que de outra forma não poderíamos obter. Tal como a Dra. Clark encontrou a ligação entre doenças e determinados patógenos ou toxinas com o Syncrometer, ver o que os nossos olhos não conseguem ver fará com que nos apercebamos de interdependências anteriormente desconhecidas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *