Aquí hay una nueva tecnología que parece muy prometedora: detectar virus con un láser en segundos.
La Dra. Hulda Clark usaba un dispositivo llamado Syncrometer, que desarrolló a partir de un dispositivo anterior de biorretroalimentación llamado Dermatron. La ventaja de la detección eléctrica es que es mucho más rápida que la detección química. Por supuesto, las pruebas de biorretroalimentación han sido criticadas por ser «no científicas» — pero han sido y siguen siendo utilizadas por miles de profesionales de la salud natural para monitorear el progreso de sus clientes.
Este dispositivo también es interesante, aunque usa una técnica de detección química más tradicional: ¡pero puede detectar casi 3000 patógenos en una sola prueba!
https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2010/NR-10-05-02.html
Creo que si estas técnicas son lo bastante buenas y baratas como para ser ampliamente utilizadas, abrirán la puerta a descubrir qué hay en nosotros y a nuestro alrededor, y eso nos dará percepciones que de otro modo no podríamos obtener. Al igual que la Dra. Clark encontró la conexión entre enfermedades y ciertos patógenos o toxinas con el Syncrometer, ver lo que nuestros ojos no pueden ver nos hará darnos cuenta de interdependencias antes desconocidas.