Ho saputo che la Dr.ssa Hulda Regehr Clark è stata arrestata a San Diego e viene trattenuta in carcere in attesa dell’estradizione in Indiana, dove è accusata di “esercizio della medicina senza licenza”.

Nel 1992-93, mia moglie, i nostri tre figli e io abbiamo fatto diverse visite allo studio della Dr.ssa Clark, che all’epoca si trovava a Nashville, Indiana. Avevo la Sindrome da Stanchezza Cronica, mia moglie aveva asma grave e allergie, e i miei figli soffrivano di vari disturbi minori. La mia sindrome da stanchezza cronica era così grave che riuscivo a malapena a funzionare, e ho quasi perso il lavoro. I test e i consigli della Dr.ssa Clark mi hanno permesso di riprendermi in pochi mesi e di mantenere il lavoro; hanno anche aiutato molto la mia famiglia.

A quel tempo, la Dr.ssa Clark non aveva ancora pubblicato i suoi libri (The Cure for HIV and AIDS, The Cure for All Cancers e The Cure for All Diseases). Man mano che venivano pubblicati li compravo e ne divoravo avidamente il contenuto. In essi ho trovato innumerevoli consigli per migliorare la salute, basati sulle ricerche scientifiche originali della Dr.ssa Clark. Questi consigli sono stati di beneficio inestimabile per me, la mia famiglia, i miei amici e i miei colleghi.

La Dr.ssa Clark è una scienziata con un dottorato di ricerca e un solido background di ricerca scientifica, oltre che naturopata. I suoi consigli per la salute si basano sul suo scrupoloso lavoro scientifico, che ha pubblicato nei suoi libri affinché tutti possano vederlo. Sono un membro sostenitore perché credo che sia importante per la società testare scientificamente tutte le scoperte della Dr.ssa Clark, in modo che possano diventare più ampiamente conosciute e accettate.

L’accusa di “esercizio della medicina senza licenza” si basa presumibilmente sulle opinioni e le definizioni dell’American Medical Association, che rivendica un monopolio sul trattamento medico in questo paese. Il fatto che quasi metà delle transazioni mediche in questo paese avvenga ormai tramite operatori sanitari “alternativi” (secondo Newsweek dell’anno scorso) indica che l’AMA sta fallendo nella sua missione di fornire un’assistenza sanitaria adeguata e accessibile. Le persone si stanno semplicemente rivolgendo altrove. Far rispettare il monopolio dell’AMA non aiuterà i milioni di persone che beneficiano della medicina alternativa. Dobbiamo testare i trattamenti alternativi e rendere pubblici quelli di successo. Nel caso della Dr.ssa Clark, le sue ricerche sono effettivamente “alternative” nel senso che non sono sostenute dall’AMA, ma si basano su un lavoro scientifico che può essere testato e verificato da altri. Perseguirla penalmente allontana una brillante ricercatrice dal suo lavoro, e reca un danno al pubblico americano.

Cosa abbiamo da perdere? La nostra libertà di praticare la ricerca scientifica e la nostra libertà di scegliere il nostro trattamento medico. Queste sono libertà essenziali nell’America di oggi. Vi prego di dire “sì” alla libertà e alla giustizia.

Liberate la Dr.ssa Clark. 

Rev DL PhD

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *