Tengo entendido que la Dra. Hulda Regehr Clark ha sido arrestada en San Diego y está detenida a la espera de su extradición a Indiana, donde se le acusa de «ejercer la medicina sin licencia».
En 1992-93, mi esposa, nuestros tres hijos y yo hicimos varias visitas a la consulta de la Dra. Clark, que entonces estaba ubicada en Nashville, Indiana. Yo tenía Síndrome de Fatiga Crónica, mi esposa tenía asma grave y alergias, y mis hijos sufrían de varias dolencias menores. Mi síndrome de fatiga crónica era tan grave que apenas podía funcionar, y casi perdí mi trabajo. Las pruebas y sugerencias de la Dra. Clark me permitieron recuperarme en pocos meses y conservar mi trabajo; también ayudaron mucho a mi familia.
En aquel momento, la Dra. Clark aún no había publicado sus libros (The Cure for HIV and AIDS, The Cure for All Cancers y The Cure for All Diseases). A medida que se publicaban los compraba y devoraba con avidez su contenido. En ellos encontré innumerables sugerencias para mejorar la salud, basadas en las investigaciones científicas originales de la Dra. Clark. Estas sugerencias han sido de un beneficio incalculable para mí, mi familia, mis amigos y mis colegas.
La Dra. Clark es una científica con un doctorado y una sólida trayectoria de investigación científica, además de naturópata. Sus recomendaciones de salud se basan en su escrupuloso trabajo científico, que ha publicado en sus libros para que todos lo vean. Soy miembro colaborador porque creo que es importante que la sociedad someta a prueba científica todos los descubrimientos de la Dra. Clark, para que puedan llegar a ser más ampliamente conocidos y aceptados.
La acusación de «ejercer la medicina sin licencia» se basa presumiblemente en las opiniones y definiciones de la American Medical Association, que reclama un monopolio sobre el tratamiento médico en este país. El hecho de que casi la mitad de las transacciones médicas en este país se realicen ahora a través de profesionales de la medicina «alternativa» (según Newsweek el año pasado) indica que la AMA está fallando en su misión de proporcionar una atención sanitaria adecuada y asequible. La gente simplemente está recurriendo a otras opciones. Hacer cumplir el monopolio de la AMA no ayudará a los millones de personas que se benefician de la medicina alternativa. Necesitamos poner a prueba los tratamientos alternativos y dar a conocer los que tengan éxito. En el caso de la Dra. Clark, sus investigaciones son efectivamente «alternativas» en el sentido de que no cuentan con el respaldo de la AMA, pero se basan en un trabajo científico que otros pueden poner a prueba y verificar. Procesarla penalmente aparta a una investigadora brillante de su trabajo, y hace un flaco favor al público estadounidense.
¿Qué tenemos que perder? Nuestra libertad para practicar la investigación científica y nuestra libertad para elegir nuestro propio tratamiento médico. Estas son libertades esenciales en la América de hoy. Por favor, digan «sí» a la libertad y la justicia.
Liberen a la Dra. Clark.
Rev DL PhD