Wie ich erfahren habe, wurde Dr. Hulda Regehr Clark in San Diego verhaftet und wird in Gewahrsam gehalten, während sie auf ihre Auslieferung nach Indiana wartet, wo ihr „Ausübung der Heilkunde ohne Zulassung“ vorgeworfen wird.
1992-93 besuchten meine Frau, unsere drei Kinder und ich mehrfach Dr. Clarks Praxis, die sich damals in Nashville, Indiana, befand. Ich hatte das chronische Erschöpfungssyndrom, meine Frau litt unter schwerem Asthma und Allergien, und meine Kinder hatten verschiedene kleinere Beschwerden. Mein chronisches Erschöpfungssyndrom war so schlimm, dass ich kaum funktionieren konnte, und ich hätte beinahe meinen Job verloren. Dr. Clarks Tests und Empfehlungen ermöglichten mir, mich innerhalb weniger Monate zu erholen und meinen Job zu behalten; sie halfen auch meiner Familie sehr.
Zu jener Zeit hatte Dr. Clark ihre Bücher noch nicht veröffentlicht (Der Zapper gegen HIV und AIDS, Der Zapper gegen Krebs, Der Zapper). Als sie veröffentlicht wurden, kaufte ich sie und verschlang eifrig ihren Inhalt. Darin fand ich unzählige Empfehlungen zur Verbesserung der Gesundheit, basierend auf Dr. Clarks ursprünglicher wissenschaftlicher Forschung. Diese Empfehlungen waren von unschätzbarem Nutzen für mich, meine Familie, meine Freunde und meine Kollegen.
Dr. Clark ist eine Wissenschaftlerin mit einem Doktortitel und einem soliden wissenschaftlichen Forschungshintergrund sowie Heilpraktikerin. Ihre Gesundheitsempfehlungen basieren auf ihrer gewissenhaften wissenschaftlichen Arbeit, die sie in ihren Büchern für alle einsehbar veröffentlicht hat. Ich bin ein unterstützendes Mitglied, weil ich glaube, dass es wichtig für die Gesellschaft ist, alle Entdeckungen von Dr. Clark wissenschaftlich zu prüfen, damit sie breiter bekannt und akzeptiert werden können.
Der Vorwurf der „Ausübung der Heilkunde ohne Zulassung“ basiert vermutlich auf den Ansichten und Definitionen der American Medical Association, die einen Monopolanspruch auf die medizinische Behandlung in diesem Land erhebt. Die Tatsache, dass mittlerweile fast die Hälfte aller medizinischen Behandlungen in diesem Land über „alternative“ Heilpraktiker erfolgt (laut Newsweek vom letzten Jahr), zeigt, dass die AMA ihre Aufgabe, eine angemessene und bezahlbare Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, nicht erfüllt. Die Menschen wenden sich einfach an andere Stellen. Die Durchsetzung des Monopols der AMA wird den Millionen von Menschen, die von alternativer Medizin profitieren, nicht helfen. Wir müssen die alternativen Behandlungen prüfen und die erfolgreichen bekannt machen. Im Fall von Dr. Clark sind ihre Forschungen tatsächlich „alternativ“ in dem Sinne, dass sie nicht von der AMA unterstützt werden, aber sie basieren auf wissenschaftlicher Arbeit, die von anderen geprüft und verifiziert werden kann. Sie strafrechtlich zu verfolgen, entfernt eine brillante Forscherin von ihrer Arbeit und ist ein schlechter Dienst an der amerikanischen Öffentlichkeit.
Was haben wir zu verlieren? Unsere Freiheit, wissenschaftliche Forschung zu betreiben, und unsere Freiheit, unsere eigene medizinische Behandlung zu wählen. Dies sind wesentliche Freiheiten im Amerika von heute. Bitte sagen Sie „Ja“ zu Freiheit und Gerechtigkeit.
Befreit Dr. Clark.
Rev DL PhD