Il y a deux ans et demi, ma tante m’a appelée pour me dire que mon oncle était très malade et mourrait probablement dans une semaine ou deux. Il venait de subir une opération pour retirer une tumeur du côlon. Malheureusement, nous avons une médecine socialisée en Nouvelle-Zélande, désigné avec mépris comme le système « de santé » de Nounou Meurs-en-attendant. (Nounou fait référence à l’État-Nounou, dans la mesure où l’État a tant de contrôle sur nos vies.)

Le médecin de mon oncle avait écrit au service d’oncologie d’un hôpital pour prendre rendez-vous, et on lui a dit qu’il pourrait y aller dans 3 mois. Ce fut cependant 6 mois, car l’hôpital a en quelque sorte perdu la lettre du médecin, et mon oncle a dû retourner en bas de la file d’attente. Nous avons des milliers de personnes sur des listes d’attente pour un traitement, pas très différentes des files d’attente pour la nourriture de la Russie soviétique, ou des files d’après-guerre lorsque le gouvernement britannique contrôlait l’approvisionnement alimentaire au Royaume-Uni. Nos files d’attente attendent cependant patiemment à la maison, donc elles ne sont pas visibles pour le public. Dieu merci, la nourriture n’a pas encore été nationalisée.

Quoi qu’il en soit, comme ma tante soupçonnait un cancer, elle avait déjà changé leur régime alimentaire et l’avait mis sous thérapie Gerson après l’opération. Quand je l’ai appris, j’ai envoyé The Cure for All Diseases ainsi qu’un zapper. La tumeur avait perforé l’intestin, s’était développée à travers le péritoine et dans la colonne vertébrale. Le péritoine a été drainé car il était juste plein de pus. Le cancer dans la colonne vertébrale a été jugé inopérable, et mon oncle a été renvoyé chez lui, mais on lui a offert un lit et de la morphine dans quelques semaines. Il était considéré trop malade pour la chimiothérapie.

Ayant fait ses propres recherches, il l’aurait refusée de toute façon en raison du taux de réussite de 10%. Comme il l’a dit, ce n’est pas un taux de réussite, c’est un taux d’échec de 90%.

Comme il faisait des lavements au café, il pouvait très facilement voir les résultats du zapping. Bien qu’il venait de subir une opération intestinale, où l’intestin est censé être nettoyé au préalable, il a été stupéfait par la grande quantité de parasites très visibles. En 13 mois, il n’y avait plus de cancer.

Maintenant, il marche quotidiennement, s’entraîne dans une salle de sport 3 jours par semaine, travaille dans son jardin et tond la pelouse, nage et joue aux boules, alors qu’il n’était pas capable de marcher jusqu’à la salle de bain sans aide. Il n’a jamais eu besoin ni de la morphine ni du lit d’hôpital que Nounou avait offert. Il a 67 ans.

Nous sommes tous très reconnaissants pour les informations que vous avez mises à disposition, car cela signifie ne pas avoir à dépendre de notre système de santé. Cela nous donne la tranquillité d’esprit, surtout parce que notre fils aîné avait l’habitude d’avoir des crises. Le zapping les tient à distance. Son neurologue avait dit : « S’il était mon fils, je n’utiliserais pas de thérapie anticonvulsivante. » Nous avions déjà décidé contre de toute façon, car j’ai travaillé avec de nombreuses personnes ayant des déficiences intellectuelles, qui régressaient en prenant un cocktail de tels médicaments. (Mon fils a subi des lésions cérébrales dues à une vaccination, et est particulièrement sensible à de nombreux produits chimiques, nous avons donc toujours cherché des moyens alternatifs pour l’aider.) Bien qu’il ait maintenant 26 ans, il vit toujours à la maison avec nous, car ses pairs dans les foyers communautaires semblent toujours être malades, ou couverts d’impétigo et d’éruptions cutanées.

Nous entendons occasionnellement parler d’abus sexuels et physiques dans de tels endroits, et le cas le plus récent était celui d’une pauvre dame qui a été si gravement ébouillantée dans le bain qu’elle en est morte. J’ai toujours craint aussi leur surprescription de médicaments. Je sais que cela se produit aux États-Unis, en particulier le Dr Saul Kruger qui a expérimenté sur des enfants au Staten Island Developmental Centre. Cela s’appelait autrefois Willowpark. Au lieu que Kruger soit arrêté pour avoir délibérément infecté ces enfants avec l’hépatite B, il a reçu le Prix Commémoratif Albert Lasker pour sa « recherche longue et élégante ». Il siégeait au Conseil Épidémiologique de l’Armée qui lui a accordé (à lui-même) les fonds pour la recherche. Il a excusé une telle dépravation en disant que les conditions y étaient si mauvaises que les enfants auraient de toute façon contracté la maladie. Il avait plus de 50 000 dollars de fonds et les a dépensés en expérimentant sur ces enfants, plutôt qu’en améliorant leurs conditions de vie. Élégant n’est pas un mot qui me vient à l’esprit quand je contemple

ce monstre, qui est applaudi et récompensé, tandis que des médecins inspirants comme vous sont arrêtés sous les prétextes les plus fallacieux, et pratiquement chassés d’Amérique, Terre des Libres. On doit se demander pourquoi l’armée (entraînée à tuer) serait intéressée à développer des vaccins. À la lumière des révélations sur le Syndrome de la Guerre du Golfe, on ne peut que supposer qu’ils ont épuisé leurs sujets d’expérimentation habituels — enfants handicapés, noirs indigents, ou prisonniers.

Je remarque que vos livres dans la bibliothèque locale ont déjà l’air bien usés, un très bon signe.

Meilleurs vœux et nos salutations distinguées,

AC

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *