Il y a deux ans et demi, ma tante a appelé pour dire que mon oncle était très malade et mourrait probablement dans une semaine ou deux. Il venait de subir une opération pour retirer une tumeur du côlon. Malheureusement, nous avons une médecine socialisée en Nouvelle-Zélande, désignée avec dédain comme le système « de santé » de Nanny Meurs-en-attendant. (Nanny fait référence au « Nanny State », dans la mesure où l’État a tellement de contrôle sur nos vies.)
Le médecin de mon oncle avait écrit à un service d’oncologie hospitalier pour prendre rendez-vous, et on lui avait dit qu’il pourrait entrer dans 3 mois. Ce fut pourtant 6 mois, car l’hôpital avait en quelque sorte perdu la lettre du médecin, et mon oncle a dû retourner en bas de la liste d’attente. Nous avons des milliers de personnes sur des listes d’attente pour un traitement, pas si différent des files d’attente pour la nourriture de la Russie soviétique, ou des files d’attente d’après-guerre lorsque le gouvernement britannique contrôlait l’approvisionnement alimentaire au Royaume-Uni. Nos files d’attente attendent cependant patiemment à la maison, elles ne sont donc pas visibles pour le public. Dieu merci, la nourriture n’a pas encore été nationalisée.
Quoi qu’il en soit, comme ma tante soupçonnait un cancer, elle avait déjà changé leur alimentation et avait commencé la thérapie Gerson après l’opération. Quand je l’ai appris, j’ai envoyé The Cure for All Diseases ainsi qu’un zapper. La tumeur avait perforé l’intestin, poussé à travers le péritoine jusque dans la colonne vertébrale. Le péritoine a été drainé car il était rempli de pus. Le cancer dans la colonne vertébrale a été jugé inopérable, et mon oncle a été renvoyé chez lui, mais on lui a proposé un lit & de la morphine dans quelques semaines. Il était considéré comme trop malade pour la chimiothérapie.
Ayant fait ses propres recherches, il l’aurait de toute façon refusée en raison du taux de réussite de 10 %. Comme il l’a dit, ce n’est pas un taux de réussite, c’est un taux d’échec de 90 %.
Comme il faisait des lavements au café, il pouvait très facilement voir les résultats du zapping. Bien qu’il venait de subir une opération intestinale, où l’intestin est censé être nettoyé au préalable, il a été stupéfait par la grande quantité de parasites très visibles. En 13 mois, il ne restait plus aucun cancer.
Maintenant, il marche quotidiennement, s’entraîne dans une salle de sport 3 jours par semaine, travaille dans son jardin et tond la pelouse, nage et joue aux boules, alors qu’il n’avait pas pu marcher jusqu’à la salle de bain sans aide. Il n’a jamais eu besoin ni de la morphine ni du lit d’hôpital que Nanny avait proposé. Il a 67 ans.
Nous sommes tous très reconnaissants pour les informations que vous avez mises à disposition, car cela signifie ne pas avoir à dépendre de notre système de santé. Cela nous procure une tranquillité d’esprit, d’autant plus que notre fils aîné avait l’habitude de faire des crises. Le zapping les tient à distance. Son neurologue avait dit : « S’il était mon fils, je n’utiliserais pas de thérapie anticonvulsivante. » Nous avions déjà décidé de toute façon de ne pas l’utiliser, car j’ai travaillé avec de nombreuses personnes en situation de handicap intellectuel, qui régressaient en prenant un cocktail de tels médicaments. (Mon fils a subi des lésions cérébrales à cause d’une vaccination, et il est particulièrement sensible à de nombreux produits chimiques, donc nous avons toujours cherché des moyens alternatifs de l’aider.) Bien qu’il ait maintenant 26 ans, il vit toujours à la maison avec nous, car ses pairs dans les foyers communautaires semblent toujours être malades, ou couverts d’impétigo et d’éruptions cutanées.
Nous entendons parfois parler d’abus sexuels et physiques dans de tels endroits, et le cas le plus récent était celui d’une pauvre dame qui a été si gravement ébouillantée dans le bain qu’elle en est morte. J’ai toujours eu peur aussi de leur surprescription de médicaments. Je sais que cela se produit aux États-Unis, en particulier le Dr Saul Kruger qui a expérimenté sur des enfants au Staten Island Developmental Centre. Cela s’appelait autrefois Willowpark. Au lieu que Kruger soit arrêté pour avoir délibérément infecté ces enfants avec l’hépatite B, il a reçu le prix commémoratif Albert Lasker pour ses « recherches longues et élégantes ». Il siégeait à l’Army Epidemiological Board, qui lui a accordé (à lui-même) les fonds pour la recherche. Il a excusé une telle dépravation en disant que les conditions y étaient si mauvaises que les enfants auraient contracté la maladie de toute façon. Il disposait de plus de 50 000 $ de fonds et les a dépensés à expérimenter sur ces enfants, plutôt qu’à améliorer leurs conditions de vie. « Élégant » n’est pas un mot qui me vient à l’esprit quand je contemple ce monstre, qui est applaudi et récompensé, tandis que des médecins inspirants comme vous sont arrêtés sous les prétextes les plus fallacieux, et pratiquement chassés d’Amérique, la Terre des Libres. On doit se demander pourquoi l’armée (entraînée à tuer) serait intéressée à développer des vaccins. À la lumière des révélations sur le syndrome de la guerre du Golfe, on ne peut que supposer qu’ils ont épuisé leurs cobayes habituels — enfants attardés, Noirs indigents, ou prisonniers.
Je remarque que vos livres à la bibliothèque locale ont déjà l’air bien usés, un très bon signe.
Meilleurs vœux et nos salutations cordiales,
AC